Stripverhalen over de oudheid: historisch correct of niet?

(Video’s onder het bericht)

De meeste bibliotheken hebben stripboeken in de collectie. Vaak worden ook graphic novels of stripverhalen over de oudheid aangeschaft door collectiespecialisten vanwege de educatieve waarde. Maar geven deze verhalen wel een correct beeld over de oudheid?

Historicus Jona Lendering is actief op het gebied van wetenschapscommunicatie over de oudheid. Hij is verbonden aan de website Livius.org.
Daarnaast is hij auteur van veel boeken over dit tijdvak. In een aantal uitstekende filmpjes op YouTube laat hij zijn licht schijnen over een aantal stripboeken over de klassieke oudheid. Sommige verhalen zijn prachtig getekend, maar historisch niet correct. In andere stripboeken hebben de tekenaars en auteurs zeer veel moeite gedaan om de historische werkelijkheid zo dicht mogelijk te benaderen.

En hoe zit het met de bekende stripboeken van Asterix en Obelix? Voor velen toch een eerste kennismaking met de oudheid. Lendering: ‘ Het is 20e eeuwse geschiedenis die doet alsof het oude geschiedenis is.’ Kanttekening daarbij is dat veel lezers menen dat de ‘feiten’ die gepresenteerd worden ‘op waarheid gebaseerd zijn.’

In de onderstaande video’s worden de volgende strips besproken:

•De reeks “Alex” van Jacques Martin
•”Cleopatra. Koningin des doods” door Gloris, Gloris & Mouclier,
•De reeks “De adelaars van Rome” van Marini
•”Malorix” door Bert Bus
•”De metamorfose van Lucius” door Milo Manara
•De reeks “De laatste profetie” van Gilles Chaillet
•”Democratie” door Alexos Papdatos e.a.
•”300″ van Frank Miller “Perpetua’s Journey” van Rea & Clarke
•De “Apostata”-reeks van Ken Broeders
•Asterix & Obelix

Op het You Tube kanaal van Jona Lendering worden veel meer boeken over de oudheid besproken.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Gerelateerde berichten