Partijen in meerdere gemeenten klagen over met AI gemaakte kieswijzers. Met vragen over onderwerpen die lokaal niet spelen of een advies om te stemmen op niet-bestaande partijen zaaien ze verwarring.
Raadsleden in gemeenten als Leiden, Gouda, Lopik en de Ronde Venen hebben aan de bel getrokken, zo meldt de Volkskrant. Ze vrezen dat kiezers die op 18 maart gaan stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen worden beïnvloed door desinformatie.
Duinbeheer in Gouda
Een voorbeeld is de stemhulp keus.nl die in Gouda vragen stelt over duinbeheer, terwijl de stad niet aan zee ligt. Ook wordt de niet-bestaande partij Gouda Bewust geadviseerd. Die partij komt juist helemaal niet voor in het overzicht. Samen met ChristenUnie heeft Gouda Bewust het college in die gemeente gevraagd om de AI-keuzehulp aan te pakken.
De AI-kieswijzer stelt bezoekers vragen over biomassacentrales in de gemeente Ronde Venen, terwijl die kwestie daar helemaal niet speelt.
Een van de AI-kieswijzers is keus.nl die advies geeft voor alle gemeenten die meedoen aan de verkiezingen. De maker is de 55-jarige ICT’er Mark Keus uit Heteren. Hij geeft tegen RTV Utrecht toe dat de site fouten bevat. ‘Sommige dingen kloppen niet en het proces loopt nog steeds.
In Leiden is de met AI gemaakte keuzehulp stemadviesleiden.nl actief. Die is gemaakt door het webbedrijf Projectie. Ook die stelt onbetrouwbare vragen volgens de plaatselijke politici.
Complex
Volgens de Volkskrant is de totstandkoming van stemwijzers een complexe zaak. Dat blijkt uit de totstandkoming van de officiële StemWijzer. Daaraan werkten tientallen tot honderden lokale journalisten aan mee, in samenwerking met ProDemos. Politieke partijen werden benaderd om te reageren op stellingen, waarna de antwoorden werden gecontroleerd.
